sexta-feira, 11 de dezembro de 2009

ATIVIDADE PARANORMAL


Hoje vi o filme Atividade Paranormal e coloco aqui minhas impressões sobre o filme e uma pequena análise sobre o tema abordado.

A história do Filme se passa nos Estados Unidos, em uma casa onde um casal de namorados mora. Coisas estranhas acontecem durante a noite. Para tentar desvendar o mistério o namorado compra um câmera de alta resolução e passa a gravar todas as ações da casa, especialmente o quarto do casal onde a câmera permanece ligada por toda a noite. Passos são ouvidos, portas se abrem e fecham sozinhas. Luzes são acessar e pegadas misteriosas aparecem no chão. Um esotérico é chamado pelo casal e dá a eles a terrível notícia. Algo assombra a moça e a persegue. Não é um fantasma, mas um demônio. E não há nada que o casal possa fazer; para onde quer que a moça vá o demônio a seguirá. O filme termina com a moça ficando possessa e matando o namorado e depois é morta pela policia.

Existem vários erros no filme e que claramente desmentem a idéia de que o caso seja verídico. 1º - Claramente há uma intenção de mostrar coisas que acontecem fora do quarto do casal como a luz que se acendo no fim do corredor. Não consigo entender o casal com medo e ainda assim permanecer com a porta do quarto aberta todas as noites. Por que não fecha-la e trancá-la? 2º O filme insiste em uma sombra misteriosa que passa em frente a porta aberta, mas para haver projeção de sombras é necessário a existência de matéria. Sendo o Demônio uma entidade espiritual a sombra projetada tem que ser de um ser material. 3º o esotérico chamado parece com mais medo, tanto que foge da casa enquanto que o casal insiste em permanecer, por que não ir para outro lugar?

Sempre que falo a respeito de demônios sou obrigado a começar afirmando a minha crença em sua existência. Sei que o diabo existe assim como os demônios. Mas por que começar fazendo esta afirmação? Diferente de muitos colegas não consigo ver uma atuação tão grande assim do diabo em nossos dias. Muitos exemplos poderiam ser levantados e apontados como casos de possessão e de atuação maligna. Para mim, estes casos são questionáveis e não por incredulidade, mas por princípio hermenêutico. Olhando para o texto sagrado, e apenas para ele como única regra de fé, ou seja, crendo apenas no que é ensinado nas páginas das escrituras e não em revelações empíricas, atuações como as descritas no filme não podem acontecer e muito menos casos contemporâneos de possessão demoníaca. Vamos aos fatos:

Comecemos pelo Antigo testamento. Não há em suas páginas nenhum caso de possessão demoníaca sobre seres humanos. Existe apenas o fato ocorrido no Éden quando uma serpente fala com Eva. Interessante que em nenhum momento o texto chama a serpente de satanás, diabo ou demônio, mas apenas de serpente. Obviamente, sendo a serpente um animal irracional e sem a capacidade de falar o que acontece com ela é um caso de possessão. Fora este não há mais nenhum. Nem mesmo o caso de Saul que era atormentado por um espírito maligno reflete caso de possessão. Neste episódio, talvez tenhamos algo parecido com o que acontece no filme ,um demônio que atormenta alguém. Mas não vejo tanto material assim para elaborar uma teologia do demônio, ou como alguns gostam de falar uma demonologia (seja lá o que for isto).

No novo testamente, agora sim, temos muito material sobre o diabo. Será? Pensemos um pouco. Fora o caso narrado nos evangelhos sinópticos e no livro de Atos dos Apóstolos em qual outro lugar se ouve falar da atuação do Diabo e de seus anjos? Em Judas e em apocalipse. É de se estranhar que nas cartas apostólicas (em todas elas) não existe nenhuma orientação de como os cristãos, recém conversos deveriam se portar frente ao diabo. Como eles deveriam fazer um exorcismo? Como deveriam lidar com a atuação do diabo? Lembremos que eles não possuíam os evangelhos e por isso não eram conhecedores dos “rituais” ali empregados. Curioso isto.

É importante notar que em apocalipse e em Judas o diabo é descrito como estando preso e sem ação. Perceba o que diz Judas em sua carta: “e a anjos, o que não guardaram a seu estado original, mas abandonou o seu próprio domicílio, ele tem guardado sob trevas, em algemas eternas, para o juízo do grande dia” O texto diz: GUARDADO EM TREVA, EM ALGEMAS. Sem ação. Como alguém nesta situação poderia ter tanta ação como retratada no filme.

O período dos evangelhos é único. Jesus, o verbo de Deus vem ao mundo para nos salvar. Algo extraordinário acontece nesta ocasião. O apostolo Paulo fala da plenitude dos tempos. (GL 4.4) quando tudo estaria preparado para a chegado do messias. Uma das marcas da vitoria do messias é seu triunfo sobre o diabo e seus anjos. Esta vitória acontece no nascimento, nos quarenta dias no deserto na tentação, em cada um dos encontros de Jesus com o diabo e por fim na morte e ressurreição. Esta prisão do diabo acontece após a ressurreição de Jesus. Ap. 12; 20

Não quero dizer com isto que não existe uma ação maligna no mundo. A bíblia, nossa única regra de fé e prática ensina o que o diabo utiliza agentes para atacar os homens. Estes agentes são descritos como As bestas do apocalipse. Uma que representa o poder religioso, outra que representa o poder político e ainda uma mulher que simboliza a sedução do mundo. Mas não uma ação direta do diabo como descrita no filme.

Outro ponto a salientado. Onde Deus fica nesta história. A bíblia é clara em afirmar que existe um Deus reinando sobre o trono do universo. Este reinar divino é absoluto e total até mesmo sobre as atitudes do diabo e suas ações. Em casos descritos de possessão ou atuação maligna Deus é esquecido ou descrito como alguém impotente. E qual seria o propósito de Deus em permitir ao Diabo agir desta forma? Alguém poderia lembrar-se do caso de Jó, mas lembremos que o ocorrido é antes da chegada de Jesus ao mundo. O que aconteceu na descrição de Jó não acontece mais. Deus reina soberano sobre tudo e sobre todos.

Sei que quantos lerem este artigo dirão: No dia que ele encontrar com um demônio ele mudará de idéia. A resposta é simples. Se isto fosse possível acontecer aconteceria pela permissão de Deus, seria a vontade dele que é boa, perfeita e agradável. E não algo vindo do próprio mal, assim sendo o mesmo Deus que permitiria esta situação expulsaria o demônio.

5 comentários:

Anônimo disse...

Pôxa Welizzon, como assim você conta o final do filme? Nem quero mais ver. E críticas teológicas num filme desse tipo são, no mínimo, descabidas, ainda que entenda que vc usou como um gancho, uma ilustração. E você parece que engordou na foto... Um abraço. Alex.

Anônimo disse...

Eu preferi pular a parte minuciosa do filme, pois me despertou curiosidade por ver o filme. Artigos como este, são importantes para que o povo de Deus reflita melhor sobre diversos ensinamentos teológicos que são propagados por todos o lados, pois enfatizam tanto o poder e a manifestação do diabo que acabam deixando de lado a soberania do Senhor do universo, dAquele que tem poder para enjaular o este o diabo e seu anjos, ao qual os que se entitulam filhos do Rei e herdeiros da promessa tanto temem. Emerson

Anônimo disse...

Obs: Não vou descordar nem concordar com oq disse, Pois acho que não sou apropriada para isso. Só quero lembrar que, o namorado além de ser Ateu, ficava provocando,atraindo,dando força e entre outras coisas, O tal do "Demonio" e em momento algum ninguem viu nenhum dos dois (apesar de a namorada dizer que é crente), orar,pedir a Deus para ajudar. Ou seja, no meu modo de ver estavam desprotegidos. pois não tinham Deus em seus coraçoes,(porq não queriam) não por Deus.
E acabou acontecendo oq aconteceu. Mulher mata o marido e etc, como hoje em dia tá assim mesmo infelismente, pai mata filho, filho mata pai.

Diego disse...

Sua crítica em relação ao filme é embasada em sua crença do mesmo ser verídico, porém o filme não passa de ficção, como podemos ver em: http://www.adorocinema.com/filmes/atividade-paranormal/noticias-e-curiosidades/
A argumentação teológica utilizada por você não tem o que questionar, de fato é a verdade descrita nas escrituras. Porém você em sua tentaviva de demonstrar que o filme não é baseado em fatos reais fez uso de um argumento onde mistura leis do mundo físico, como a de que para haver uma sombra se faz necessário a presença de matéria com um mundo transcendente, no caso o espiritual, não creio que tais leis da física possam explicar fenômenos espirituais. Um abraço!

Pastor Welison Rodrigues Ayres disse...

Olá Diego, simplesmente aproveitei o filme. Sempre soube que ele não era real, embora a crença em "Atividades Paranormais" como as descritas no filme sejam comuns no meio mistico do evangelicalismo brasileiro infelizmente. Abraços. Pr.Welison